Выбираю кроссовки в интернете, а сама размышляю: вот и дожила я до престижной обуви, теперь могу позволить себе настоящее качество. Залезла на сайт сети одного крупного спортивного магазина. Аж глаза разбежались от изобилия известных марок – «Пума», «Демикс», «Найки»… Выбрала подходящую модель и решила просмотреть отзывы для успокоения совести.

Но тут меня поджидало огромное удивление: среди десятка отзывов я увидела один с фото – на снимке красовались убитые в хлам кроссовки. По словам покупателя, они развалились всего за месяц интенсивных тренировок в спортзале.

Магазин в ответе на отзыв пообещал клиенту непременно разобраться в проблеме и, если потребуется, заменить товар. Но ведь речь шла о кроссовках очень известной фирмы, цена которым 8900 рублей! В моём понимании фирменная вещь должна прослужить хотя бы гарантийный срок, но уж никак не месяц, тем более в спортзале. Во-вторых, покупая далеко не бюджетные вещи, я абсолютно не настроена на дальнейшую канитель с возвратом или обменом. Хочется купить вещь и проносить её радостно как минимум пару сезонов. Так что в наше время престижная марка – это кот в мешке. Порой мелкая малоизвестная российская фирма может производить вещи, достойные французских бутиков.

В отзывах на другие кроссовки стоимостью 7800 рублей нашла такой отзыв: «Пять лет назад покупала у вас же такую же модель этой фирмы. Только к концу четвёртого года эксплуатации из кроссовок полезли нитки, появились трещины, поэтому я решила взять точно такие же, абсолютно уверенная в их качестве. Но новые прослужили только два месяца, появились трещины на сгибе. Получается, это подделка?»

Читаю отзывы дальше. У кого-то дорогие кроссовки стали сильно натирать ноги – а человек думал, что обувь со временем разносится. У другого покупателя ноги начали болеть в ступнях, хотя при примерке он чувствовал себя максимально комфортно.

Плюнула я на эти раскрученные марки и купила вполне приличные «кроссы» всего за 2 тысячи в интернет-магазине. Кстати, и мои бюджетные кроссовки, и изделия известных марок часто шьют в Китае. Спрашивается, зачем платить больше?

Так что теперь мне абсолютно непонятно, когда говорят, что дорогая цена оправдана, поскольку ты платишь за марку. Это сегодня далеко не всегда гарантирует отличное качество даже в официальных сетевых магазинах. Лет 15 назад было очень распространено выражение «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи». Но 15 лет назад и качество известных марок было гораздо стабильнее, чем сейчас, и многие ещё держали репутацию, а сейчас покупатель вынужден участвовать в лотерее: повезёт – не повезёт.

Что самое возмутительное: известная сеть магазинов одежды и обуви абсолютно не брезгует торговать серым контрафактом, ни словом, ни даже малюсенькой галочкой нигде не поясняя, что это не «фирма», а некачественная реплика. И управы на них не найдёшь – тут целое поле деятельности для правоохранительных органов.

И потом, даже у таких марок, как «Шанель», есть линейка вполне бюджетного товара. Почему у той же «Пумы» нет ничего подобного? Ушло то время, когда цена являлась безусловным мерилом качества. Сейчас идёт борьба за клиента, а если учесть, что теперь чуть ли не всё шьют или собирают в Китае, то и выбора особого нет. Причём и престижные модели, и ширпотреб могут изготавливаться на одном заводе.

Кстати, на сайте того же магазина есть модели и за 15, и за 25, и даже за 40 тысяч рублей с пометкой «сделано за рубежом». Но, думаю, наивно полагать, что они сшиты, например, в Канаде из местного сырья и на канадском оборудовании. К тому же отзывы почему-то имеются только на обувку в ценовой категории до 10 тысяч. Интересная особенность.

А что же насчёт отзывов на остальные, более дорогие модели? Их отключили, чтобы «восторженные отзывы» не фонтанировали через монитор? Или желающих на такую ценовую категорию с фонарями и собаками не сыскать по всей стране? Непонятно.