Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия

За свою карьеру Берия не раз переживал падения и взлёты. Как, впрочем, любой сталинский управленец. Отношение Сталина к соратникам было переменчивым. Во-первых, эти соратники – живые люди, а значит, ошибаются, зарываются, теряют хватку, а он требовал от них стабильно высокого результата, как от механизмов. Во-вторых же, принцип у него был такой – регулярно обновлять кадры, не глядя на прошлые заслуги. Поэтому доказывать свою преданность и полезность приходилось ежечасно. Не доказал – понижение или окончательная отставка, как правило, означающая смерть. Истёршиеся механизмы Сталину были не нужны, он отправлял их в расход.

Так было с Ягодой и Ежовым – предшественниками Берии во главе госбезопасности. Первый был интриганом, второй – просто фанатиком, сделавшим основную часть работы по истреблению «пламенных революционеров». Одного отправили в утиль, как испорченный механизм, второго выбросили, как грязную тряпку. Оба находились на вершине власти года по два.

Берия удержался на вершине 14 лет, перепрыгивая с должности на должность, занимаясь политической безопасностью, разработкой атомной бомбы, строительством аэродромов, заводов, нефтяных скважин и просто борьбой с уголовниками.

Но в 1945 году Берия лишился поста главы НКВД, под него рыл подкоп один из бывших подчинённых Абакумов. Но после успеха в разработке ядерного оружия в 1949 году Лаврентий Павлович вновь стал фаворитом Сталина.

К 1953 году почва под ногами Берии вновь заколебалась, к нему потянулись нити уголовных расследований на его родине, в Грузии, но в марте 1953 года неожиданно умер Сталин. Версия о том, что его отравил Берия, популярна и правдоподобна, но не доказана.

Так или иначе, последнее недоверие Сталина Берия пережил. Три с половиной месяца после смерти вождя стали пиком его карьеры, но закончились они катастрофой.

Сталин и дети

Незадолго до своей смерти Сталин горько спрашивал: что будет, когда я уйду? Вы без меня ничего не сделаете. Вы же как слепые котята! А Берия в кругу родичей возмущался: «Что он нас за каких-то детей принимает!»

Когда вождь умер, Берия пребывал в эйфории, пошучивал, улыбался… Но никому это не показалось странным. Всеобщее горе было так велико, что очевидцам даже в голову не пришло истолковать такое поведение Берии как необычное. Наоборот, партийцы восхищались, как хорошо ближайший соратник покойного Сталина держит себя в руках, как он демонстрирует оптимизм.

Между тем отношение Сталина к сподвижникам как к неразумным существам подтвердилось абсолютно. После его смерти между соратниками развернулась смертельная борьба. И нельзя сказать, будто в этой войне были правые и виноватые, хорошие и плохие. Это как если в теле умирает мозг, а прочие ещё живые органы продолжают несогласованно функционировать и работают на взаимное уничтожение. Так был устроен организм Страны Советов, что всё держалось на Главном, на Хозяине, а после того как его не стало, вроде бы верные помощники начали вести себя деструктивно. Раньше ведь надо всеми был абсолютный авторитет, а теперь каждый стал за себя. Нарастала анархия, и в этой ситуации уже было не так важно, кто победит, лишь бы опять вернулось единовластие.

Очевидным победителем в этой войне тогда казался Берия.

Холодное лето 53-го

Берия, возглавивший после смерти Сталина министерство внутренних дел и госбезопасность, поначалу, казалось, вовсе не собирался закручивать гайки и становиться диктатором. Наоборот! В стране заработала либерализация. Началось с мелочей: свободнее вздохнули сотрудники милиции и МГБ. На другой день после смерти Сталина их начальству сообщили, что теперь можно уходить с работы в шесть вечера, тогда как раньше весь аппарат работал до трёх утра, приспосабливаясь к сталинской бессоннице.

Всем известна амнистия Берии, отражённая в известном фильме. Она обросла мифами. Считается, будто, с одной стороны, акция проводилась для увеличения популярности Берии, а с другой – освобождались в основном уголовники-рецидивисты. Непонятно, как два этих направления совместить, но вот так считается. Между тем, всё сложнее. Закоренелых уголовников бериевские послабления не затронули. Амнистия коснулась тех, кто сел впервые и в основном за несерьёзные нарушения – мелкую спекуляцию, хулиганство, самовольный уход с работы, мелкие кражи и должностные преступления. В Pin Up Casino представлены разнообразные игровые автоматы, созданные ведущими разработчиками программного обеспечения, такими как NetEnt, Microgaming, Play'n GO, Quickspin, Yggdrasil Gaming, Betsoft и многими другими. В их числе можно найти как классические игровые аппараты с традиционными символами и тремя барабанами, так и современные видео-слоты с разнообразными тематиками - от приключений и фэнтези до космоса и фруктов. Кроме того, ПинАп казино официальный сайт предлагает и прогрессивные джекпот-слоты, где призовой фонд растет с каждой сделанной ставкой.

Почему вообще понадобилось кого-то освобождать?

Во-первых, лагеря перегружены и убыточны. В войну выжимать соки из зэков было выгодно, а по меркам мирного времени рабский труд стал нерентабелен. На корм и охрану заключённых уходило денег больше, чем они вырабатывали.

И потом, страну нужно было поднимать после войны: требовались руки, требовались здоровые люди, которые могли бы принести потомство. Если, допустим, небольшие государственные деньги украла беременная женщина, или многодетная, или инвалид… Красть нехорошо, но – смотря кто украл и сколько. В конце концов, женщины должны рожать, а инвалиды – понимать, что власть их не оставит, иначе кто будет беременеть и класть здоровье на благо Родины?

Так что бериевская амнистия экономически была обоснована. А вот с точки зрения репутации оказалась совершенно неудачной. Из миллиона освобождённых мелкие воришки и хулиганы составляли процентов двадцать, но и они, выпущенные на свободу, серьёзно осложнили криминальную обстановку. Вспышку преступности подавили довольно быстро, но граждане её запомнили и чётко увязали с именем Берии. Так что популярности Лаврентию Павловичу гуманный жест не прибавил.

Пусть говорят

Общепринятое мнение гласит: Берия хотел захватить власть, но эту попытку пресёк Хрущёв с помощью военных. Эту версию можно только опровергать по частям. А вот как обстояли дела в реальности, мы, видимо, никогда не узнаем. Потому что главный фигурант погиб, не оставив мемуаров, а все остальные участники исторического события противоречат друг другу, а иногда и сами себе.

Так, Хрущёв несколько раз рассказывал об аресте Берии иностранным дипломатам, и каждый раз по-разному. Во всех хрущёвских вариантах общее одно: Никита Сергеевич – главный инициатор и организатор ареста опасного силовика. А подробности операции разнятся. То Никита заманивает Лаврентия на заседание президиума ЦК КПСС и предъявляет ему обвинения, после чего появляются военные и увозят министра, то Хрущёв собственноручно расстреливает Берию, то даже душит.

Сын Лаврентия Серго утверждает, что отца не арестовали, а сразу убили, вломившись в его особняк на Малой Никитской улице. В последующем же тайном суде Берию играл актёр.

Версии военных выглядят более правдоподобно, но тоже не очень стыкуются между собой. Это, впрочем, нормально, если каждый из участников происшествия приписывает себе все заслуги. Наше дело – выслушать всех и сделать выводы.

Слабое звено

Начнём с самой возможности бериевского заговора. Большинство аналитиков и современников Лаврентия Павловича говорят, что такой вариант был невозможен в принципе. Начиная с того, что народ вряд ли бы потерпел во главе государства второго грузина. Сталин – ладно, он был практически богом, но ещё один уроженец Грузии, как замена ушедшему вождю, – с какой стати?

Но главная проблема не в национальности, а в том, что реальная власть – это сила, которая накапливается годами, и Берия, хоть и получил в марте 53-го формально значимые посты, на деле власти давно не имел. Ведь от управления НКВД Сталин отлучил его ещё в 1945 году, и за прошедшие 8 лет позиции Берии сильно ослабли. Большая часть верных людей за это время или уволилась, или переметнулась на сторону нового начальства. За время отсутствия Берии в системе – кто только не совал туда своих ставленников, так что, вернувшись в МВД и МГБ, Лаврентий оказался почти бессилен. Положиться он мог лишь на свой «оркестр» – телохранителей, которые для маскировки возили автоматы и пулемёты в футлярах для скрипок и контрабасов, да на подразделение диверсантов, которое было заточено под зарубежные операции.

Конечно, пробудь он в должности силового министра несколько лет, могущество восстановилось бы. Но этих лет у Берии не было. Зато сам факт объединения в его руках госбезопасности и милиции напугал остальную властную верхушку. Председатель правительства Георгий Маленков, министр обороны Николай Булганин и лидер партийцев Никита Хрущёв объединились против Лаврентия Берии.

И товарищ Маленков надавал ему пинков

Секретарь ЦК Хрущёв говорил о предупреждении бериевского переворота. А вот глава правительства Георгий Маленков был уверен, что инициатором заговора являлся не только Берия, но и сам Хрущёв вместе с министром обороны Булганиным. По версии Маленкова, арест Берии является его заслугой, а Хрущёв с Булганиным вынуждены были в нём участвовать, боясь разоблачения.

Так или иначе, а действовали эти деятели дружно. Так же дружно рассказывая потом в своих мемуарах о риске операции. Ведь мало того что глава МВД-МГБ всех прослушивал, вдобавок ему подчинялись несколько расположенных в Москве дивизий, полк имени Лаврентия Берии и, наконец, охрана Кремля. Поэтому для нейтрализации опасного соперника заговорщики:

а) перетянули на свою сторону его заместителей;
б) окружили Кремль верными воинскими частями, в основном из числа авиации и ПВО, потому что в этих подразделениях Берию сильно не любили за прошлые проверки и возбуждения по их результатам уголовных дел;
в) заменили в Кремле охрану МГБ на армейскую;
г) арестовав Берию, увезли его на гауптвахту московского гарнизона. А потом перевезли в бомбоубежище штаба Московского округа.

Непосредственно же арестовывали маршала госбезопасности близкие по званию люди. Замминистра обороны маршал Жуков, генералы авиации и ПВО Москаленко и Батицкий и политрук Брежнев. На солдат и низших офицеров тут положиться было нельзя – сталинское время закончилось, авторитет власти требовалось подтверждать погонами.

«Завербованные» Маленковым генералы выжидали удобный момент в соседней комнате и по сигналу вошли в зал, где заседал президиум ЦК. До последнего момента притворялись, будто собираются сесть рядом с Берией, а потом Жуков резко зашёл за спину министра МВД и выкрутил ему руки:
– Берия, встать! Вы арестованы.

Дальнейшие сведения опять противоречивы. По словам Батицкого, арестанта усадили в «ЗИС» между двумя охранниками, а Жуков утверждает, что Берию сперва закатали в ковёр, а потом вынесли из зала заседаний и бросили на пол того же «ЗИСа».

Правды сейчас уже не найдёшь. А вот что совершенно очевидно, так это то, что некоторые участники событий вскоре были отставлены со всех постов благодаря Хрущёву. В том числе Георгий Маленков и маршал Победы Георгий Жуков.

Развратная моська

Как повелось со времён процессов 30-х годов, на поверженного Берию навесили самые фантастические обвинения, от вредительства до шпионажа в пользу британской разведки. Берия, впрочем, держался твёрдо и ни в каких преступлениях против Родины не признался. Единственное обвинение, с которым он не мог спорить, – это «моральное разложение». Действительно, Берия был крайне женолюбив, злоупотреблял властью, чтобы склонить дам к сожительству, и даже, по свидетельствам охранников, находясь в заключении, яростно требовал женщину, а получив отказ, демонстративно занялся онанизмом.

Однако и в этой деликатной области подсудимый соглашался не со всеми обвинениями. Например, не признал, будто превратил свой дом в «гнездо разврата», поскольку принимал баб на служебной квартире, не травмируя жену и сына. Да и насилие отрицал – всё происходило с дамочками по любви, ну, в крайнем случае, по расчёту. Выгодное же дело для женщины с большой шишкой встречаться! С приписываемой цифрой в несколько сот совращённых женщин Берия не спорил – она льстила физическим возможностям стареющего ловеласа. Во всяком случае, в журнале охраны отмечено лишь 39 посетительниц.

Найденный у Берии «компромат» говорит скорее не о позоре его хозяина, а о глупости и ханжестве тех, кто находил и протоколировал улики.

Чего стоят такие формулировочки в уголовном деле: «И вот эта грязная моська осмелилась соперничать с нашей партией, с нашим ЦК…» – или: «Просматривая содержание сейфов и других мест, где могут храниться документы, мы натолкнулись на необычные для служебных кабинетов вещи и предметы. Наряду с документами обнаружены всевозможные атрибуты женского туалета… многочисленные письма от женщин самого интимного, даже пошлого содержания. А также большое количество предметов мужчины-развратника…»

Что это были за предметы, чекисты не разъяснили. Так же, как и не расшифровали откровения одной из «жертв» Лаврентия Павловича: «Берия предложил мне сношение противоестественным способом, от чего я отказалась. Тогда он предложил другой, тоже противоестественный способ, на что я согласилась».

Страшно интересно было бы узнать, от чего отказалась и на что согласилась дамочка, но следователь объяснить постеснялся, а у Лаврентия Павловича узнать невозможно, потому что вскоре после допросов и обысков его расстреляли.