| Как я ишачил на Сороса |
| 09.07.2022 00:00 |
|
В этом есть нечто продажное Всё произошло, если мне не изменяет память, в 1999 году, в декабре. Точно! Ещё были какие-то туманные выборы в Думу, и у меня (наверное, в результате выборов) сдох хомяк Борька, который очень любил пиво и грызть винные пробки – замечу, исключительно итальянские. А сдох он, как сейчас помню, на католическое Рождество. По телеку ещё передавали из Ватикана, как папа Войтыла, родом из недружественной Польши, произносил благословение Urbi et Orbi.А через пару дней, то есть, выходит, числа 26–27 декабря, всё это и свершилось. Только сейчас я осознал символику происходившего. Пройдёт ещё несколько дней, и Ельцин, отрекаясь, пустит свою знаменитую ртутно-янтарную слезу, назначит сами знаете кого, и настанет новая эпоха. Итак. Числа 26–27 декабря раздался телефонный звонок. – Владимир Станиславович? – Так точно. – Здравствуйте. – Здравия желаю. Пауза. – Меня зовут Эрнест Сигизмундович Кох. – Очень приятно. – Аналогично. Я представляю Московский филиал фонда Сороса. Не хотели бы вы принять участие в заседании экспертной комиссии завтра в одиннадцать ноль-ноль? – У меня вообще-то зачёт в МГУ, в тринадцать ноль-ноль. – Заседание продлится не больше часа. Тема – распределение грантов между университетами Российской Федерации. Оплата двести долларов. Мы читали ваши работы, вы нам подходите, это ваш профиль. Культурология и всё такое. Итак? – Как прикажете. – Диктую адрес. Будете? – Так точно. Пауза. – Вольно, Владимир Станиславович. – Разрешите идти. – Идите. Ровно в 11.00 я был по назначенному адресу. Где-то на набережной Яузы. Комната как комната. На стенах портреты каких-то иностранных старичков, я узнал только Сороса, Клинтона и Рейгана. Клинтон, конечно, был тогда ещё не старик, но, кажется, из них всех – он один. Да, ещё Ельцин. Выражение лица – как у стремительно истребляемого изюбря. Круглый бежевый стол, за ним человек десять. Мне указали на мой стул, выдали бейджик с погонялом. Я сел. Кивнул всем разом, мне тоже все разом кивнули. Неловко как-то… Все в пиджаках с галстуками, а я в старом свитере цвета молодой крапивы. И с лицом цвета старой газеты. Один из восседавших за столом – я вгляделся в бейджик – Эрнест Сигизмундович Кох, генеральный менеджер экспертной комиссии по распределению грантов Московского филиала фонда Сороса. Кох сказал: – Итак, господа, у нас на повестке один вопрос – голосование о присуждении гранта. На него претендуют две организации: омский вуз – я не имею права, господа, как нам диктует инструкция по распределению грантов, полностью назвать учебное заведение – и вуз томский. Омский и томский, разница в одну буква. В этом что-то есть, господа, не правда ли? Господа улыбнулись понимающе, поглаживая ладошками многообещающий в финансовом отношении стол. – Тема проекта, – продолжил Кох, – предлагаемая омским вузом, следующая… Кстати сказать, сумма гранта – триста тысяч долларов. – М-м-м, – господа понимающе погладили подбородки. – Проект Омска – «Тема прав человека в свободной российской культуре». По-моему, замечательно. – Чудесная тема, – решительно отчеканил седой желтолицый мужчина в голубом пиджаке, розовой рубашке и зелёном галстуке. – Очень хорошая тема. Я попытался вглядеться в бейджик, но безуспешно. – Да, – поддержал Кох, который был в тёмно-сером костюме, светло-серой рубашке и просто сером галстуке. – Теперь Томск. Он предлагает нам следующее: «Тема человеческого достоинства в современной русской культуре». – Нет, господа, нет, это не то, – поморщился мужчина в сиреневом пиджаке (галстук тоже сиреневый, рубашка белая). – «Достоинство» – от слова «стоить». Что это такое? Нехорошо. В этом есть что-то, прошу прощения, продажное. Несколько голосов поддержали: – Да, да, да! – И потом, – продолжил сиреневый, – что значит «русский»? «Российский», как предлагает Омск, – я понимаю. Что за томский шовинизм? Ха-ха-ха! – Да-да-да! Сиреневый: – «Права человека» и «достоинство человека» – это, извините, как небо и земля. – Да-да-да! Снова Сиреневый: – Надо смотреть шире, с точки зрения общечеловеческих ценностей… – Поздравляю! – поднял руку некто лазоревоносый во всём белом. Далее пошли реплики: – Надо вообще мыслить масштабнее… – Мультикультурно, наконец… – «Русское достоинство» – что это за папуасский престиж, понимаете… – Ха-ха-ха! – «Зулусская Правда». – Ха-ха-ха! – И потом, Омск ближе, чем Томск, туда лететь дешевле. – Ха-ха-ха! – А вы что думаете, Владимир Станиславович? – вдруг спросил меня Кох. Я растерялся. – Мне бы посмотреть программы проектов. – Это потом, это потом, при случае. Итак, господа, что решаем? – Омск! – Омск! – Омск, конечно! – Оф корс, Омск! – И потом, господа: «Омск» короче, чем «Томск». На одну букву. А краткость – сестра таланта. – Ха-ха-ха! – Голосуем, – вбил осиновый кол в дискуссию Кох. – Кто за? Все подняли руки, кроме меня. – Кто против? Никого. Кто воздержался? Я робко поднял вспотевшую ладошку. – Один. Подводим итоги: десять за, против – нет, воздержавшихся – один. Поздравляю вас, господа, с концом нашего трудоёмкого мероприятия. Вы не устали, господа? – Нет-нет-нет! Ха-ха-ха! На выходе мне выдали-таки конверт, в нём было двести долларов. Я чуть не сказал, отдав честь: «Служу Соросу!» Я был так подавлен, что мог бы. Легко. Больше меня в Московский фонд Сороса никогда не приглашали. Фото: FOTODOM.RU Опубликовано в №26, июль 2022 года |