Как я ишачил на Сороса |
09.07.2022 00:00 |
В этом есть нечто продажное Всё произошло, если мне не изменяет память, в 1999 году, в декабре. Точно! Ещё были какие-то туманные выборы в Думу, и у меня (наверное, в результате выборов) сдох хомяк Борька, который очень любил пиво и грызть винные пробки – замечу, исключительно итальянские. А сдох он, как сейчас помню, на католическое Рождество. По телеку ещё передавали из Ватикана, как папа Войтыла, родом из недружественной Польши, произносил благословение Urbi et Orbi. А через пару дней, то есть, выходит, числа 26–27 декабря, всё это и свершилось. Только сейчас я осознал символику происходившего. Пройдёт ещё несколько дней, и Ельцин, отрекаясь, пустит свою знаменитую ртутно-янтарную слезу, назначит сами знаете кого, и настанет новая эпоха. Итак. Числа 26–27 декабря раздался телефонный звонок. – Владимир Станиславович? – Так точно. – Здравствуйте. – Здравия желаю. Пауза. – Меня зовут Эрнест Сигизмундович Кох. – Очень приятно. – Аналогично. Я представляю Московский филиал фонда Сороса. Не хотели бы вы принять участие в заседании экспертной комиссии завтра в одиннадцать ноль-ноль? – У меня вообще-то зачёт в МГУ, в тринадцать ноль-ноль. – Заседание продлится не больше часа. Тема – распределение грантов между университетами Российской Федерации. Оплата двести долларов. Мы читали ваши работы, вы нам подходите, это ваш профиль. Культурология и всё такое. Итак? – Как прикажете. – Диктую адрес. Будете? – Так точно. Пауза. – Вольно, Владимир Станиславович. – Разрешите идти. – Идите. Ровно в 11.00 я был по назначенному адресу. Где-то на набережной Яузы. Комната как комната. На стенах портреты каких-то иностранных старичков, я узнал только Сороса, Клинтона и Рейгана. Клинтон, конечно, был тогда ещё не старик, но, кажется, из них всех – он один. Да, ещё Ельцин. Выражение лица – как у стремительно истребляемого изюбря. Круглый бежевый стол, за ним человек десять. Мне указали на мой стул, выдали бейджик с погонялом. Я сел. Кивнул всем разом, мне тоже все разом кивнули. Неловко как-то… Все в пиджаках с галстуками, а я в старом свитере цвета молодой крапивы. И с лицом цвета старой газеты. Один из восседавших за столом – я вгляделся в бейджик – Эрнест Сигизмундович Кох, генеральный менеджер экспертной комиссии по распределению грантов Московского филиала фонда Сороса. Кох сказал: – Итак, господа, у нас на повестке один вопрос – голосование о присуждении гранта. На него претендуют две организации: омский вуз – я не имею права, господа, как нам диктует инструкция по распределению грантов, полностью назвать учебное заведение – и вуз томский. Омский и томский, разница в одну буква. В этом что-то есть, господа, не правда ли? Господа улыбнулись понимающе, поглаживая ладошками многообещающий в финансовом отношении стол. – Тема проекта, – продолжил Кох, – предлагаемая омским вузом, следующая… Кстати сказать, сумма гранта – триста тысяч долларов. – М-м-м, – господа понимающе погладили подбородки. – Проект Омска – «Тема прав человека в свободной российской культуре». По-моему, замечательно. – Чудесная тема, – решительно отчеканил седой желтолицый мужчина в голубом пиджаке, розовой рубашке и зелёном галстуке. – Очень хорошая тема. Я попытался вглядеться в бейджик, но безуспешно. – Да, – поддержал Кох, который был в тёмно-сером костюме, светло-серой рубашке и просто сером галстуке. – Теперь Томск. Он предлагает нам следующее: «Тема человеческого достоинства в современной русской культуре». – Нет, господа, нет, это не то, – поморщился мужчина в сиреневом пиджаке (галстук тоже сиреневый, рубашка белая). – «Достоинство» – от слова «стоить». Что это такое? Нехорошо. В этом есть что-то, прошу прощения, продажное. Несколько голосов поддержали: – Да, да, да! – И потом, – продолжил сиреневый, – что значит «русский»? «Российский», как предлагает Омск, – я понимаю. Что за томский шовинизм? Ха-ха-ха! – Да-да-да! Сиреневый: – «Права человека» и «достоинство человека» – это, извините, как небо и земля. – Да-да-да! Снова Сиреневый: – Надо смотреть шире, с точки зрения общечеловеческих ценностей… – Поздравляю! – поднял руку некто лазоревоносый во всём белом. Далее пошли реплики: – Надо вообще мыслить масштабнее… – Мультикультурно, наконец… – «Русское достоинство» – что это за папуасский престиж, понимаете… – Ха-ха-ха! – «Зулусская Правда». – Ха-ха-ха! – И потом, Омск ближе, чем Томск, туда лететь дешевле. – Ха-ха-ха! – А вы что думаете, Владимир Станиславович? – вдруг спросил меня Кох. Я растерялся. – Мне бы посмотреть программы проектов. – Это потом, это потом, при случае. Итак, господа, что решаем? – Омск! – Омск! – Омск, конечно! – Оф корс, Омск! – И потом, господа: «Омск» короче, чем «Томск». На одну букву. А краткость – сестра таланта. – Ха-ха-ха! – Голосуем, – вбил осиновый кол в дискуссию Кох. – Кто за? Все подняли руки, кроме меня. – Кто против? Никого. Кто воздержался? Я робко поднял вспотевшую ладошку. – Один. Подводим итоги: десять за, против – нет, воздержавшихся – один. Поздравляю вас, господа, с концом нашего трудоёмкого мероприятия. Вы не устали, господа? – Нет-нет-нет! Ха-ха-ха! На выходе мне выдали-таки конверт, в нём было двести долларов. Я чуть не сказал, отдав честь: «Служу Соросу!» Я был так подавлен, что мог бы. Легко. Больше меня в Московский фонд Сороса никогда не приглашали. Фото: FOTODOM.RU Опубликовано в №26, июль 2022 года |