Читательница развелась с первым супругом, потому что тот оказался любителем порнофильмов, а потом за тем же занятием застукала второго мужа. Она считает, что это хуже измены, и оттого жестоко страдает. Публикация вызвала резонанс, её обсуждали, но исключительно с выводом: дама сходит с ума из-за ерунды. А я категорически не согласна с этим утверждением. И, чтобы обосновать своё мнение, расскажу об обстоятельствах одного уголовного дела, в котором пришлось участвовать.

Молодой женщине предъявили обвинение в убийстве. В судебном заседании разгорелись дебаты о переквалификации статьи с простого умышленного убийства на убийство, совершённое в состоянии аффекта.

Фабула такова: 19-летняя девушка по большой любви вышла замуж. Свадьбу сыграли в конце апреля, а через три месяца она убила обожаемого мужа ударом кухонного ножа в сердце. Две психолого-психиатрические экспертизы, амбулаторная и стационарная, сделали взаимоисключающие выводы о психическом состоянии обвиняемой в момент убийства. Перед судом стояла непростая задача исследовать всё, что предоставили органы предварительного следствия.

На скамье подсудимых – худенькая, очень скромная, симпатичная студентка-отличница, единственная дочь интеллигентных родителей. Отец и мать никогда при ней не демонстрировали интимные отношения, тем более когда дочь была ребёнком (это важно!). Папа выражал любовь к маме, как правило, букетиком цветов. По показаниям отца, он даже представить не мог, чтобы дочь застала их с женой, например, жарко обнимающимися, и одна мысль об этом приводила его в смущение. То, что обычно происходит между мужчиной и женщиной, случалось в этой семье лишь в те моменты, когда дочка отсутствовала дома.

По поводу порнофильмов и журналов с «клубничкой» оба родителя заявили, что никогда ими не увлекались, не видели в том необходимости. В семье царили строгие понятия о пристойности. Понятно, что детей не аисты приносят, но, как выразилась мать подсудимой, «стыд и совесть ещё никто не отменял».

А вот потерпевший рос в совершенно другой атмосфере. Его крикливая мамаша в зале суда на вопросы сторон так и отвечала:
– Ну да, мы с мужем занимались сексом, когда дети находились в соседней комнате. Случалось, что и при них. А чё тут такого? Куда от детей спрячешься? Особенно в маленькой квартире. И порно смотрели – муж иногда без кино не мог исполнить супружеский долг. Жизнь есть жизнь! Ну а ребятишки, может, когда и подглядывали.

Женщина говорила об этом как о чём-то само собой разумеющемся. Даже судья не удержалась от реплики:
– Гнусная распущенность, которую некоторые возводят в норму.

Но девушка влюбилась в сына таких родителей. Свидетели чуть ли не хором рассказывали, что новобрачная на свадьбе буквально светилась от счастья, только о молодом супруге и говорила, не сводила с него восторженного взгляда.

В начале августа в неимоверную жару молодая жена поехала на дачу к родителям. Буквально перед поездкой тест на беременность показал две полоски. Радостную новость для супруга решила приберечь до своего возвращения. Предполагалось, что на даче будущая мама пробудет неделю, поживёт на ягодах и свежем воздухе. Но она так скучала по своему ненаглядному, что, по её выражению, «просто умирала». И решила вернуться уже через два дня.

Приехала поздним вечером. Тихонько открыла дверь и услышала, как из спальни доносился звук включённого телевизора. Она подумала, что супруг в полудрёме смотрит кино. Вот обрадуется, когда её увидит! Решила устроить сюрприз: насыпала в тарелку малины, нарезала деревенского хлеба – и с этими дачными дарами пошла в супружескую спальню.

В ходе предварительного следствия обвиняемая рассказывала, что находилась в невероятно приподнятом настроении, поскольку торопилась обрадовать мужа сообщением о беременности. Так с миской малины, хлебом и ножом в руках и застыла.

Супруг действительно лежал в постели – под простынёй, абсолютно голый. А в кресле на халате подсудимой сидела, скрестив ноги, незнакомая девица – без лифчика, но в трусиках-стрингах. Оба смотрели порнофильм, сцену орального секса.

Первой реакцией обвиняемой, по её словам, было недоумение: по телевизору показывают что-то непонятное. «Мы только кино смотрели! – заявил муж. – С тобой ведь, дурой блаженной, даже порнушку нормально не посмотришь!»

Как описывала подсудимая, она увидела, что муж не испытывает ни стыда, ни страха – только досаду. По словам юной супруги, у неё в этот момент будто белые шары лопнули в глазах. Она подошла к мужу и всадила нож в сердце. Молодой человек скончался мгновенно.

По словам свидетельницы убийства, девушки в стрингах, подсудимая, присев на кровать, остекленевшим взглядом уставилась в экран, будто не понимала, что там показывают. Девица закричала: «Ты что натворила, дура?!» – но подсудимая не реагировала на крик. Она так и продолжала сидеть, уставившись в одну точку, пока не приехали врачи. После чего её вырвало.

Считается, что наступлению состояния патологического либо физиологического аффекта, как правило, способствует длительная психотравмирующая ситуация. Человек, который оказывается жертвой, часто бьёт, издевается, даже глумится над своим будущим «палачом», делает жизнь другого человека невыносимой. Напряжение накапливается, и однажды происходит взрыв – аффект.

Исходя из этого представления следственные органы и гособвинение сочли, что состояния аффекта не было. Ведь муж не пил, жену не бил, не ревновал. Факты предыдущих измен не установлены. Пара жената всего три месяца, то есть о продолжительной психотравмирующей ситуации говорить не приходится. Значит, девушка совершила убийство из ревности.

Но меня убеждали в обратном следующие обстоятельства: ступор после нанесения удара, отсутствие реакции на крик и приезд скорой и, наконец, рвота. Не каждого вырвет во время просмотра порнофильма.

Я предположила, что свою роль в трагедии сыграло состояние первых недель беременности, а также неожиданность и аморальность сцены, которую девушка увидела. Она, находясь в эйфории от любви и наступившей беременности, столкнулась с поведением мужа, которое восприняла как ужасное оскорбление, и отреагировала на него жутким образом.

Поскольку психологи разошлись во мнениях, пришлось заявлять ходатайства о приглашении в суд невролога, гинеколога и даже сексопатолога (последнего – впервые за всю мою практику). Судья ходатайства удовлетворила.

Гинеколог на судебном заседании показала, что фантастически подвижный женский гормональный уровень может меняться десятки раз в течение нескольких часов. А с наступлением беременности в организме вообще происходит перестройка, сравнимая с революцией. Когда мы видим, как женщина ест селёдку с вареньем, – это лишь макушка айсберга, вершина тех реакций организма, масштаб которых мы порой даже представить не можем. Всё обостряется – запахи, вкусы, эмоции. Если бы подсудимая никак не отреагировала на сцену, которую застала, вот это было бы странно.

Гособвинитель парировала: известно множество случаев, когда женщины не замечали беременность вплоть до родов, поскольку не чувствовали никаких изменений в организме. А рвота после порнофильма – это проявление токсикоза, а не эмоциональная реакция.

Невролог сообщил суду, что подсудимая пережила сильнейший стресс. А способность или неспособность сдерживать импульсивные порывы обусловлена врождёнными свойствами темперамента. После стресса ускоряется сердечный ритм, увеличивается кровяное давление, мышцы получают дополнительную энергию. Аффект – это мгновенный взрыв эмоций.

Увиденный порнофильм, а также обнажённые тела мужа и посторонней девушки вызвали не только аффективную разрядку, но и состояние ступора и рвоту, что было зафиксировано врачами скорой помощи.

В этот момент мать убитого стала возмущаться:
– Если всех, кто смотрит порнофильмы, убивать, – мужиков не останется! И в таком кино нет ничего особенного, у нас дома дети с малолетства это смотрели!

Действительно, в семье, воспитавшей погибшего, всё было – и порно, и соответствующие журналы, и дети бегали рядом с родителями, занимавшимися сексом. Даже гибель сына не стала для женщины горьким уроком. Чем такое можно объяснить? Полным неуважением к себе? Скотством, действительно ставшим нормой поведения?

Не понимаю тех, кто неприятие подобного образа жизни осуждает: зачем, мол, нервничать из-за такой мелочи, мало ли какие вольности муж и жена могут себе позволить. К счастью, большинство людей всё-таки считает иначе. Они не станут ходить голыми или заниматься любовью в присутствии детей. Многие живут без порнофильмов и счастливы. При этом ни виртуальные, ни реальные измены не приемлют. Может быть, потому что просто уважают себя?

Сексопатолог показал суду, что степень неприятия чего-либо в интимной сфере у всех разная. В данном случае патриархальное воспитание подсудимой и сильная эмоциональная привязанность к супругу сделали своё дело. То, с чем подсудимая столкнулась в супружеской спальне, она восприняла как сильнейшее оскорбление со стороны человека, которому безгранично доверяла, как глумление над своими чувствами. А мгновенная реакция – лишь показатель скорости нервных процессов у конкретного человека. Другая женщина, возможно, подралась бы с соперницей или мужем, а затем залила горе алкоголем.

Заключение: подсудимая действительно находилась в состоянии физиологического аффекта.

Суд квалифицировал её действия как убийство в состоянии аффекта и назначил наказание, не связанное с лишением свободы. В обосновании приговора сделана ссылка именно на аморальное поведение потерпевшего. Поскольку решение суда устояло во всех вышестоящих инстанциях, вывод, что аморально, а что нет, по-моему, напрашивается сам.