От редакции. Читательница К.Г. не видит ничего предосудительного в том, что люди заводят любовников для удовлетворения физиологических потребностей, то есть без каких-либо взаимных обязательств («Забудьте свои моралите», №14). Её собственная форма счастья – отношения с любимым мужчиной, не обременённые совместным проживанием и бытом. Женщина считает, что это лучший способ не «плесневеть» и сохранять в отношениях страсть и романтику. Публикуем несколько откликов на откровения К.Г.


После этого письма в моей голове сложилось старомодное и ханжеское словечко «распутство». То есть я не поклонница «переходить из хороших рук в другие, получше».

Хочется задать вопрос автору: вы женщина или вымпел? Почему непременно нужно прибиться к чьему-то берегу? Понятно, что в некомфортных отношениях не следует оставаться, но зачем немедленно пускаться на поиски нового партнёра? Из-за банального секса, без которого «некоторые могут спокойно жить годами, а другие нет»? Какой восхитительный примитивизм! Ощущение, что плотские утехи в жизни автора – это самое интересное.

К.Г. гордится своей «страстной» жизнью без брака и обязательств, скачет к любимому на край света и сходит с ума от того, что он вовремя не прочитал её сообщение. Любовник называет её женой.

А если бы не называл? Если бы он считал себя свободным все десять лет, что они сохраняют связь, и попутно искал большую любовь? Что-то мне подсказывает, что автор немедленно сочла бы это некомфортным и упорхнула бы в мир большого секса в поисках нового партнёра. То есть сейчас она вроде как жена, но в случае чего – не жена. Так важно для неё это «звание» или не важно?

У дамы, видите ли, страсть, а тут – мужчина принял в её доме душ и оставил мокрый пол. Фу, как это неприятно, пусть принимает душ на своей территории! Какой, однако, милый домашний инфантилизм.

Нет, на самом деле это здорово – жить безо всякой привязанности к человеку, основывая отношения исключительно на вожделении и ярком совместном времяпрепровождении. Сейчас, в свои почти сорок, я тоже придерживаюсь такого мнения: это очень даже удобно. Но, чёрт возьми, гордое охранение своего личного пространства часто оборачивается банальным и тоскливым одиночеством!

И я страшно рада, что моя дочь не пустилась вскачь по койкам в поисках страсти и секса, а вышла замуж за замечательного парня, и с ним она действительно за-мужем. Она – не временный партнёр, а он – не перевалочный пункт. И всё у них на двоих: и мокрые носки, и грязные чашки, и букеты, и мечты о будущем. Свой человек – это такая роскошь! Какая огромная удача – встретить того, кто всегда будет рядом. Просто рядом, несмотря ни на что. По мне, основа счастья в личной жизни – это когда мужчину и женщину соединяют такие чувства, которые не разрушит никакое раздражение на «бытовуху».

В общем, не забывайте все эти «моралите». Беспорядочные сексуальные связи ведут к заболеваниям, передающимся половым путём. И про штамп не забывайте, чтобы не остаться в старости без угла, когда мужчина решит, что настало время большой любви: прощай, мой временный приют!
Из письма Юлии,
г. Ханты-Мансийск


Замечательно, что женщина свободно декларирует своё право жить так, как она хочет. Скажу честно: автор письма мне очень симпатична. Уверен – её мужчине как минимум с ней не скучно. У меня тоже была продолжительная связь с такой «зажигалкой», которая любила заниматься со мной сексом и не хотела никакого «общего хозяйства». Меня в тот период это вполне устраивало.

Автор письма пишет о знакомых мужчинах, которые, находясь в поисках «большой любви», заводят временных любовниц, причём эти дамы о своём статусе знают, и он их устраивает. У нас с той девушкой предполагались как раз такие отношения.

Пишу «предполагались», потому что я всё-таки стал относиться к нашей связи серьёзно. Нет, о женитьбе не думал, она в жёны не годилась, но зато подарила мне самые яркие эмоции. Правда, не всегда положительные. Её откровенно потребительское отношение вызывало ревность, страх быть брошенным. Я нервничал, если она сбрасывала мои звонки, не отвечала на мои вопросы, не радовалась моим подаркам. Надо сказать, денег на неё я потратил уйму. То есть это были, с точки зрения «моралите», неправильные отношения, но очень запоминающиеся!

Кстати, закончились они ровно тем, чего я боялся.

Потом у меня были другие женщины, но вспоминаю только эту, «неправильную». И редкую. Других подобных не встречал. Я и за письмо это взялся, потому что К.Г. мне её напомнила. Подумал, что с такой сорокалетней, наверное, отношения ещё богаче в плане эмоций, и не только постельных. Мужчинам ведь тоже не хочется «плесневеть». Во всяком случае, таких среди нашего брата немало.

Одна беда: втягиваешься в такую «адреналиновую» связь – и теряешь интерес к нормальным семейным отношениям. Я вот с такой задачей не справился.



Когда читала письмо, была уверена, что автору не больше двадцати пяти лет, и очень удивилась, узнав, что женщине сорок. В таком возрасте хотеть ревности, ярких впечатлений, страстных свиданий, чего-то там ещё… Не поздно ли? Вернее, соответствуют ли эти желания всё-таки уже состоявшейся женщине с не маленьким жизненным опытом? Абсолютно не намекаю на то, что в сорок надо посыпать голову пеплом и сидеть дома. Нет. Просто несерьёзно как-то…

К.Г. рассказывает, что ей не нужен штамп в паспорте, мол, и без него живёт прекрасно. И даже есть причина: ну, не может она находится долго со своим мужчиной на одной территории! Но, на мой взгляд, причина совсем в другом. Просто автору письма не предложили поставить тот самый штамп. Ведь, судя по письму, этой женщине всё же приятно, когда любовник в компании говорит, что не свободен. Хотя первую часть письма автор посвятила как раз прославлению свободных отношений.
Был бы штамп в паспорте – и необходимость протереть пол за своим мужчиной не вызывала бы у К.Г. бешенства. А так – конечно: кто он такой, чтобы убирать за ним?

Что касается гражданского брака, знаю о нём не понаслышке. Девять лет прожили с мужем в таких отношениях. Вернее, мы даже не задумывались, в каком браке состоим. Жили – и всё. Прошли вместе все трудные девяностые годы. И ребёнка родили. У меня никогда не возникало мысли, что штамп в паспорте не нужен. Но и не было переживаний по поводу того, что в моём документе его нет. Потому что я всегда знала: в любой момент могу этот штамп поставить.

Осознание того, что я жена, наступило, когда мой молодой человек, будущий супруг, познакомил меня со своими родителями и родственниками. Муж у меня мусульманин, так что знакомство с его семьёй – это посерьёзнее, чем пресловутый штамп.
Думаю, что автор лукавит. Либо просто пытается убедить себя, что это так здорово – быть не женой, а вечной любовницей.

Не здорово это.